kto powiedział że ta afera wypłyneła teraz ? o ile pamiętam to jakieś 2 lata temu oglądałam program o tej aferze na TV regionalnej i Ryszard B tak samo pokrętnie się tłumaczył jak teraz .Tylko kto teraz zapłaci za straty jaki poniosła gmina i my wszyscy mieszkańcy ?

do xyz- ty "znawco" co tu znowu ludzi oszukujesz -jaki tajny dokument?- co ty znowu kota ogonem odwracasz?-przecież prokurator to wyjasni i tu nie ściemniaj i nie broń kolegi przecież nikt nie zmuszał prokuratora do powiedzenia tego co powiedziała -tym właśnie się różnimy ponieważ ja widzę wady pani burmistrz i jestem skłonny o nich napisać ale ty nigdy nie powiesz złego słowa o swoim kolesiu bo pewnie łączą cię z nim interesy

widać, że obrońcy Brodzińskiego się obudzili i kombinują jak tu odwrócić uwagę od afery żwirowej.I zadają naiwne pytania, skąd dokument? nikt go nie spreparował. Był i jest od 1994 roku z orginalnym podpisem Brodzińskiego, a zainteresowane organy go mają.A w sprawie podatków po co pytać, skoro każdego roku radni otrzymują informację o umorzonych podatkach. Nie ma tam kupującego żwiry tj. kopalni i sprzedającego żwiry tj. osoby prywatnej.

I jeszcze jedno: dziwnym trafem te niby tajne dokumenty pojawiają się na rok przed wyborami do samorządu. Przypadek czy celowe działanie?

Jestem ciekawy(a) skąd wziął się ten "tajny" dokument który zmienił oblicze pani prokurator, nie zadaliście sobie tego pytania. Zatajony przed obliczem CBA, SBŚ oraz prokuratury, może to preparat, bo jeżeli to oryginał to zatajenie ważnych dokumentów w sprawie też jest przestępstwem. O ile mi wiadomo to dokumenty są w gminie. I jeszcze jedno. Zadajcie pytanie p. Burmistrz, na jaką kwotę umożyła podatki dla kupującego i sprzedającego niby żwironośnej działki? To dopiero jest afera i to całkiem legalna. A tak naprawdę to jak wiadomo że w przeciągu kilkunastu lat proces powstawania żwiru jest niemożliwy bo na to potrzeba kilkuset lat (wiadomości na poziomie szkoły średniej) i wcale nie trzeba być naukowcem aby to wiedzieć.

Ludzie , dwa i półmiliona ! taka kasa! Nie ma dróg, nie ma kanalizacji a tu takie pieniądze poszły w błoto. Kto za to odpowiada ! Jeśli tamta władza to wszystkim kręcił Brodziński. Niby zastępca, a o wszystkim decydował,pociągał za sznurki .Konarski to marionetka. To się porobiło!!!

KTO NIE WIDZIAŁ TO JEST W NECIE ... TVP SZCZECIN KRONIKA Z 27 11 2009R Z GODZ 17 30 OD 8 MINUTY POZDR

teraz ludzie od brody mają ksywę 2 500 000 hahahahahahahhaahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahhahaaahah BO TAK BRONILI SZEFA

Kochani!!! Odczepcie się od p.R.Brodzińskego człowieka o nieposzlakowanej opinii, kochającego prawdę i tylko prawdę a szczególnie prawdę "że na działce nie było żwiru" On otrzymał polecenie od ówczesnego burmistrza S. Konarskego popartego uchwałą ówczesnych i obecnych radnych z klubu Gmina dla Radnych: p.p. J.Piotrowskiego,M. Kużmińskiej,J.Kaminskiej,Kołodyńskiego.J.Szymko, J, Mazuro

H.Kwiatkowskiej i.t.d.

widziałem ostra jazda 2 500 000 sporo gmina straciła